作者:郭冬穎2004年04月27日14:42 來源:新京報“一號通”是用戶申請的一個虛擬電話號碼,可以在開通這一個號碼後,按次序分別把自己的固定電話、小靈通、手機3個電話號碼設為接聽電話並依次接聽。
信息產業部規定按照現行普通呼叫轉移的結算方式,即根據實際通話過程中發生的通話類型資費標準結算話費。
對小靈通有利,對移動電話有提前攔截功能
對於信息產業部不久前批准的“一號通”業務,兩大移動運營商明顯地反應消極,看來,在幾大固話運營商“誰才能開展一號通”的爭論之後,將是兩大移動運營商要求取消“一號通”的呼籲。
移動電話接聽費將受損
4月23日,中國移動一位市場部人士一聽到記者提及“一號通”三個字時,就謹慎地說,“'一號通'肯定對移動運營商不利,但主管部門既然批了,我們也不好說什麼。”
但是,當記者問及中國聯通一位部門總經理時,他則表示出擔心:“現在很多報導都在為'一號通'的開通歡呼雀躍,實際上可能很多人不懂,'一號通'將破壞目前運營商之間好不容易形成的一些平衡規則。”
他解釋說,“一號通”肯定將逼迫移動運營商向單向收費靠攏,因為凡是撥打“一號通”
虛擬號碼的電話一般都會被設置成先撥打固定電話,再是小靈通,最後是移動電話,而前兩者是單向收費,能輪到移動電話接聽的概率是很低的,這樣,移動運營商收取的接聽費肯定要比以前大受損失。
移動電話網間結算費將增加
有業內人士告知,更讓移動運營商難受的並不是上述所說的雙向收費的收入將大大減少,因為除北京、上海等地,全國大多數地區移動、聯通用戶都已變相實現單向收費,或者大大打折,收不到接聽費也就罷了。
事實上,移動運營商不能接受的是,有了“一號通”,小靈通先於移動電話被接聽,等於變相扶持小靈通,而小靈通正是移動電話的競爭對手;而且,按照信息產業部明確的“一號通”的結算規則,“一號通”結算方法按照目前普通呼叫轉移的標準結算,這樣的話,移動電話撥打'一號通'時,如果接通的是固話或小靈通,移動運營商要付給固話運營商1分鐘6分錢。
聯通一位人士抱怨說,“一號通”中,用戶肯定選擇固話、小靈通先於移動電話被接聽,這樣,移動運營商不但收不到接聽費,多半還要付給固話運營商1分鐘6分錢。
小靈通演繹成準移動電話?
另有業內人士分析,“一號通”對固話運營商未來上馬移動電話有利,因為現今會去申請“一號通”的用戶都是有移動電話的用戶,固話運營商掌握了這些用戶,一旦拿到移動牌照後,就可以讓這些“一號通”的用戶直接變為他們未來移動電話的用戶。
“'一號通'有很強的過渡作用,其實是在為3G整合爭取籌碼。”一位業內人士如此說。
從部分地區固話運營商大力發展小靈通漫遊也可以看出,固話運營商似乎想使小靈通成為準移動電話,聯通一位部門總經理諷刺說,固話運營商既通過一號通掌握移動用戶資源,又使小靈通能漫遊,這樣固定電話與移動電話不就沒區別了?!
儘管“一號通”對固話運營商有種種利處,但業內人士認為,推廣“一號通”有網間結算以及互聯互通等難題,而這兩個問題,也正是信息產業部迄今都棘手的地方,所以,“一號通”的真正推廣肯定不會有想像中的順利。